Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Copa América: o que dizem governadores e prefeitos das 4 cidades-sede do torneio

Brasília, Goiânia e Rio aprovam a realização do evento sem a presença de público nos estádios, já o prefeito de Cuiabá (MT) diz que “momento não é adequado” para receber a competição.

194

O Brasil sediará a Copa América de futebol masculino em quatro cidades-sedes: Brasília, Cuiabá, Goiânia e Rio de Janeiro. Acionados pela Confederação Brasileira de Futebol (CBF) e pelo presidente Jair Bolsonaro, os estados aprovaram o recebimento da disputa. No entanto, nem todos os prefeitos concordam com a realização.

Especialistas ouvidos pelo G1 avaliaram que há riscos de o país receber o torneio internacional por conta do aumento de viagens dentro do país, o que pode gerar a importação de novas variantes e o aumento da taxa de contágio.

A principal discordância entre os governantes locais está no Mato Grosso. Por um lado, o governador Mauro Mendes (DEM) defende as medidas de “biossegurança” e que o estado não gaste recursos públicos para receber a competição de seleções. Por outro lado, o prefeito de Cuiabá, Emanuel Pinheiro (MDB), é contrário.

“Vivemos uma pandemia e o momento não é adequado em respeito aos milhares de óbitos e casos confirmados. Todos os gestores e classe política devem focar sua energia na aquisição de vacinas, vacinação total e tratamento das pessoas infectadas”, critica o emedebista.

Em Goiás e no Rio de Janeiro, tanto os governos estaduais quanto prefeituras avaliam como possível a realização do evento esportivo. A única questão é sobre a ausência de público nas arenas.

Governador de Goiás, Ronaldo Caiado (DEM) diz que houve a disputa de campeonatos estaduais para defender o torneio. “Qual a diferença se protocolos até mais rígidos de segurança serão tomados?”, questiona Caiado. Já o prefeito de Goiânia, Rogério Cruz (Republicanos), citou competições nacionais do futebol para se posicionar favoravelmente à receber a Copa América.

Já Castro, governador do RJ, cita que há disputas internacionais de futebol em andamento, como as copas Libertadores e Sul-Americana, para defender a Copa América. O prefeito do Rio, Eduardo Paes (DEM), publicou em suas redes sociais o texto de um decreto que proíbe a presença de público em eventos esportivos na capital. O Maracanã é cotado para ser o palco da final do torneio.

Governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha (MDB) anunciou a capital Brasília como sede e disse que, “a princípio”, os jogos serão realizados sem a presença de público.

Sede emergencial

 

O campeonato internacional de seleções seria realizado na Colômbia e Argentina, mas as duas sedes simultâneas desistiram de recebê-lo por insegurança política e recrudescimento das restrições contra a Covid, nesta ordem.

Na segunda-feira (31), a Conmebol, entidade responsável pelo futebol sul-americano e pela Copa América, anunciou o Brasil como sede. O presidente, Jair Bolsonaro (sem partido), disse no mesmo dia que o evento “já está acertado”, mas o governo federal confirmou a informação apenas nesta terça (1).

 

“O protocolo é o mesmo da Libertadores, é o mesmo da Sul-Americana e também da Libertadores”, disse Bolsonaro a apoiadores, que disse ter escolhido as sedes “em comum acordo” com os governadores.

Para o vice-presidente, Hamilton Mourão (PRTB), a realização do evento no país representa menor risco do que se fosse realizado na Argentina. “Vamos dizer o seguinte, que é menos… Não é que seja mais seguro, é menos risco. Não é mais. É menos. O risco continua”, disse Mourão a jornalistas na saída do Palácio do Planalto.

Fonte: G1

Deixe uma resposta

Seu endereço de email não será publicado.

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.